问题补充：在美国和日本阅读率都很高，地铁上飞机上休闲间都能看到很多人手拿一台 Kindle或者实体书看书，在美国Kindle的销售量是很高的，而国内很少有人用电子书工具，甚至有很多人不知道 Kindle是什么。日本的地铁上也是很多人拿着小开本，在国内的地铁上很少有人看书，网上雷人视频倒不少。我每次坐飞机往返美日中，大多数美国人都会看书，而大多数中国人只是睡觉和拿着iPad看电视剧。以前也看到有过相关统计说在美国和日本等国的阅读率比中国的高了不只一点点。
P.S明治年间，俄国人梅契尼科夫在经过常年客居欧美的生活后，于 1874年来日本教授外语，后来写有《回忆明治维新》一书。他在书中写道，日本的苦力、女佣、马夫等社会底层人民也常常拿着书看，尽管那些小册子多是通俗小说。
那个年代没有电子书，日本一样有很高的阅读率，为何？
其实和经济落后、生存压力没有任何关系，恰恰相反，越是渴望改变现实、渴望在竞争中胜出的人，越是应该看书学习，以提高个人的筹码。明治维新的故事就是很好的例子。
阅读动机
中国人在应试教育中将阅读的乐趣消磨殆尽，而爱读书的人，他们读书的动机在于阅读的乐趣，是可以持久的。
其次是阅读习惯，从小到大就没有形成阅读的习惯。家长的言传身教对形成习惯很重要，在家里，家长如果不读书，整天赌博、看电视、闲扯，怎么会让孩子喜欢读书？当然，这和“文革“有极大关系。那十年，可以让整个民族失去阅读习惯。
在学校，教科书或教辅书的可读性太差，无人愿读，但为了应试，老师家长又反对看课外书，所以学生无书可读。读书成了剥夺个人自由的代名词。更可怕的是，一听要看书，就有抵触情绪，就觉得很累很无聊，就像巴甫洛夫的狗一样，形成了条件反射！
所以在火车上、飞机上、汽车上，中国人宁愿睡觉、打牌、闲扯，也不愿意读书，大家都想休息一会，这是仅剩的自由。
但有读书习惯的人恰恰相反，在这些环境能做的事很少，肉体上虽然没有自由，但读书可以使自己获得精神上的自由，徜徉在思想的王国，乐趣实在太多。
阅读环境，缺少多方面的正面影响
读书是需要环境支持的，家庭藏书量是关键的因素（也可以经常带孩子去图书馆）。家里如果有大量的书可读，孩子自然会去读。而且要让孩子有买书的自主权也很重要，如果书是孩子自己选的，读下去的可能性就很大。
结论：中国人潜意识里认为读书是剥夺个人自由不读书就是重获自由。
但在正常国家，读书是获得精神自由的途径，阅读习惯是改变命运和在竞争中胜出的关键因素，从家里到公共场所都是适合读书的环境，大部分人都在读书。
